用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

人们时不时地会发出一些疑问，为什么有些城市即使再小也是“寸土寸金，繁花似锦”，而有些城市地域再“大”也不过地广人稀、日暮途穷？城市的发展越是如火如荼，在别人眼中的“标签”贴得也就越闪亮。

如此可见城市发展的重要性，“中国式城市竞争”也就成了我们讨论的问题。

什么是城市竞争？

或许有人不明白，城市为什么会有竞争？城市又有什么好竞争的，大家都来自一个国家，不应该是携手合作，共同发展吗？不，这种想法并不正确，而且过于片面。

中国大陆（含港澳）共有661个城市，其中包含283个地级市，374个县级市，以及4个直辖市和2个特别行政区。每个城市都有线划规定的区域进行划分，中央政府授权给当地政府，当地政府有权对资源的管理和利用。

城市与城市之间存在很多差异和矛盾，就好比人和人之间的交往互动总会有摩擦，有摩擦就有矛盾，有矛盾就存在竞争。

在竞争中合作，在合作中谋求更好的发展，这才是竞争存在的意义。当然城市与城市之间的竞争没有人与人之间的竞争那么简单明了。一个城市的竞争力是从该城市的经济、环境、社会以及科技来综合评估的。

曾经有这么个说法“2000年看西安，1000年看北京，20年看深圳”，意思是形容中国城市的发展的迅速。从宏观角度看，政府强有力的正确性干预和指导是一个城市发展的重要支柱，政府调控着社会经济，防止通货膨胀出现。

地方政府有权调动可用资源促进经济发展，出台规章制度保证社会稳定；从微观角度看，城市的崛起和发展也离不开人民百姓的辛苦付出。地方政府根据各地特色，因地制宜，采取不同的举措来提高城市的自身竞争力。

目前的中国，仍然有很多城市的竞争潜能还未展现，但有一个潜在的现象就是，中国的城市发展是强者恒强，弱者恒弱，本质上并不平等。

人才储备差异

根据“2020年中国百强城市排行榜”显示，一线城市：北京、上海、广州、深圳。新增一线城市：成都、重庆、杭州、武汉、西安、郑州、青岛、长沙、天津、苏州、南京、东莞、沈阳、合肥、佛山。

每年的“百强城市排行榜”都是全国人民关心的问题，能入围一线城市的其经济、环境等条件必然不错。从另一个层面来说，榜上有名的城市能给其自身发展带来莫大的好处：是一种不耗成本的宣传方式，可以帮助其打响知名度，带来大量游客，促进旅游业的发展。对于提高城市的竞争力，毋庸置疑是百利而无一害。

无论是学有所成归国的才子，还是从国土新生的力量。相较于这类满腹经纶的才子而言，真正有意义的是，能用自己所学，造福人类，造福社会，以此实现自己的人生价值。

而一线城市的生活水平、发挥空间恰恰最能吸引这类人才驻足停留。留住这些高质量的人同时增加了城市的人才储备，又有先进的设备和资源，城市的发展怎么不加速呢？

虽然我国的人均收入每一年都有所增加，但是依然存在着部分人民处于吃不饱、穿不暖的困境中。对于从艰苦的生活环境走向更大的世界的人来说，在偌大的城市生存下去是他们特别需要考虑的问题。

无论教育的高低还是眼界经历，居住在城市里的人要比居住乡村的人层次更高些。当两者发生碰撞，无意之中就会产生歧视。

最近某小视频播放的“上海人民广场相亲角”就显示出上海户口的含金量，视频中的很多父母对在一线有一定财力的人才会有兴趣，多方询问后再交换联系方式。

从视频中可以看出，即使在上海只是普通的小康家庭也并不会看上外地的高薪资、有稳定工作的家庭。从侧面反映出人们对家庭条件匹配的高度和难度。

但就算立足难度再高，人们也更愿意奔走于更高水平的城市谋生，也就有了“走出去，不回来”一说，于是就有了本地人才向外流出的问题。

每年大学生毕业季，各大城市的留人举措也是层出不穷，有“百强”、“国企”等企业坐镇的城市无疑就是“香饽饽”。人才留不住，劳动力就不足，竞争力就会弱化，综合实力也有所削弱。

城市格局——地域因素

根据《中国城市竞争力第18次报告》显示，2020年中国城市综合经济竞争排行前10的是：深圳、香港、上海、北京、广州、苏州、台北、南京、武汉、无锡。从整体看，横向分布在东部和中部地区，纵向来看主要分布在南方地区。

回顾中国的发展史可知，我国的经济是靠沿海的城市的经济带动起来的，在改革开放的政策支持下，沿海城市的海陆两栖交通方便，进出口往来更加密切，相比东部、西部等地区，沿海城市的经济发展更胜一筹，“一带一路”的提出更是给沿途的城市加了一把燃油。

从国家层面看，所有的政策都是公平的，对所有的城市都是一视同仁，但对于其他城市而言，属于“不平等竞争”。

起跑线不同，所掌握的资源能力有限，自然条件不够优越，他们还有政府的“外挂”支持，这样的竞争从根本上就是不平等竞争，差距拉大靠后期发展又如何追得上？

兼容性和贫富差异

对于北京、上海、深圳等一线城市，其特色更鲜明，更具包容性。其一，对于城市的发展，不只有本国人参与社会生产，在众多的产业结构中一线城市里总能找到外资的身影：一线城市汇聚各行各业的优秀顶级高尖人才，具备最先进的科技。

以一线城市为例，北京是中国首都，在新中国成立之时成为中国的“门面担当”，是世界各国领导的接待之处，是全国各大城市发展情况的最终汇总点，我国又是个多民族国家，该城市的兼容性和经济发展是必不可少的。

有着追求高质量生活水平的居民城市，自然也就存在着更大更多可能性的市场，人们对于文化、语言、饮食习惯等外来因素的接纳，是不可估量的。

当其他城市稳步前行，寻求更大发展空间时，有些城市的当务之急是减少贫困人数。2020年的攻坚任务完成后，我国贫困县城从八百多个减少至五十几个，经过多年的努力，我国将有1亿人口摆脱贫困。贫困人数减少，贫富差距在一定程度上也有所减小。

一边是霓虹灯光昼夜不息，一边是崇山峻岭道路不通，如果仅靠发展快速的城市拉动整体的经济发展是走不长远的。

我国的整体经济水平是有所增长，但是各大城市之间的发展不平衡造成的贫富差距是无法消除的，一个城市要想更长远的发展，其内在因素是无法忽视的。居民的教育、文化水平也是一个很重要的影响因素。

随着科技水平的提高，时代的变化，城市之间的竞争是不可避免的存在。在有限的资源下城市的竞争也存在利与弊。

从个体角度看，小城市的竞争力远不敌大城市，更易拉大已存在的贫富差距。人才留不住，也抢不过大城市，导致人才储备不够，后备力量不足；本土可开发利用资源有限，小城市经济不足以支撑全部的外购资源和设备，但大城市可以。

从整体局面看，提高中国的国际影响力，改变国际地位。我国的城市发展水平在世界各国中是数一数二的，至今为止，没有哪个国家城市像中国的深圳一样，从一个不起眼的小城市发展为一线城市只用了20年时间。

在2020年新冠病毒盛行时，也没有哪个国家哪个城市能在一夜之间封闭所有交通要道，阻断交易往来之时，城内居民依然安然无恙。

当然了，作为一名中国人，谁不希望自己的国家变得越来越强大呢？21世纪是大数据共享、多媒体盛行的时代，我们既有资源有优势吸引世界各地的可合作资源，也有属于我们自己本土的文化给予共享。

但我们不得不承认的是，时代在变换，中国城市可以利用的资源有限，落后的城市在一步一步发展的同时，经济水平较高的城市也同样在向前走，不同的是经济水平较高的城市因为具有优越条件和各种先进科技以及历史渊源，随着时间的推移，两者的差距只会越来越大。

存在的可利用资源往往都是有限，经济水平跟不上，竞争力就弱，想跟上发展就不是那么容易的事，更何况还有其他种种还未被列举出来的阻碍因素的存在，城市发展竞争存在的强恒强，弱恒弱的现象是不可避免的，因为从根上就无法改变这一发展状态。

城市发展为的就是维护居民利益，提高居民生活水平，当这一目的实现，城市发展的最终目的才算成功达到。城市之间的竞争越来越激烈，中国的人均消费水平也在提高，未来的中国会是怎样的，让我们拭目以待！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.